分三个现场
5 分钟1940、1945、1949 不是同一个政治问题。
先走核心 58 分钟
先分场景，再比较概念；原文和后见制度结果最后汇合。
看演变图
10 分钟比较问题、联盟、国家形式与方向。
读七段原文
18 分钟核阶段、经济、联合与权力边界。
核制度结果
15 分钟看《共同纲领》和 1954 年宪法。
做批判审计
10 分钟避免把连续、变化或结局简单化。
先把三篇放回各自现场
同一个词在不同阶段可能承担不同任务。
《新民主主义论》
抗战时期回答“中国向何处去”，提出民主主义与社会主义两个阶段，并从政治、经济、文化三个方面描述新民主主义秩序。
《论联合政府》
抗战接近胜利而国内仍分裂，直接要求结束国民党一党专政，先成立临时联合政府，再经选举形成正式联合政府。
《论人民民主专政》
革命已取得基本胜利、建国在即，文章公开定义“人民”与“反动派”，说明民主、专政、共产党领导和向社会主义过渡。
一张必要的图：不是路线图，而是问题变化图
四列分别是三篇作者文本与后续制度节点；最后一列用虚线边框，提醒它属于后见证据。
手机端可在图内横向滑动；优先逐列向下读，再横向比较同一行。
连续与变化必须同时看
只讲“始终一致”或“完全转向”都会丢失文本证据。
联盟与领导连续，组织表述变化
三篇都不是把国家理解为无阶级、无领导中心的中性容器。阶级联盟与共产党领导是跨篇连续性；1940 年、1945 年显式论及民主集中制与代表机关，1949 年文本则更直接地界定人民、专政对象和建国权力。
从阶段纲领到建国权力结构
1940 年重在说明革命阶段，1945 年重在结束一党专政和组建联合政府，1949 年则直接界定人民、反动派和国家强制机关；问题已从战时方案转为建国前夕的权力边界论证。
七段原文：不要让“民主”“联合”“人民”漂浮
每段都给出原篇 p 序号和不能推出的结论；页面内省略处用省略号明示，JSON 保留用于校验的连续原文。
阶段不是同义词
中国革命的历史进程，必须分为两步，其第一步是民主主义的革命，其第二步是社会主义的革命，这是性质不同的两个革命过程。
先规定阶段，再讨论现阶段国家形式。
不能推出：两阶段会按固定日期自动转换。
第二卷｜正文 p 12国体与政体的公式
国体——各革命阶级联合专政。政体——民主集中制。这就是新民主主义的政治，这就是新民主主义的共和国。
联合说明参与阶级，民主集中制说明组织形式。
不能推出：各党派在实际权力上必然完全对等。
第二卷｜正文 p 54混合经济的阶段安排
国营经济是社会主义的性质，是整个国民经济的领导力量，但这个共和国并不没收其他资本主义的私有财产，并不禁止“不能操纵国民生计”的资本主义生产的发展。
关键部门国有与受限制的私人资本同时存在。
不能推出：无限制资本主义，或立即全面国有化。
第二卷｜正文 p 57临时联合政府的任务
中国急需把各党各派和无党无派的代表人物团结在一起，成立民主的临时的联合政府……然后，需要在广泛的民主基础之上，召开国民代表大会，成立……联合性质的民主的正式的政府。
这是抗战末期面向战争、改革与战后重建的具体主张。
不能推出：各方已经接受方案或会履约。
第三卷｜正文 p 2两步制度过程
第一个步骤，目前时期，经过各党各派和无党无派代表人物的协议，成立临时的联合政府；第二个步骤，将来时期，经过自由的无拘束的选举，召开国民大会，成立正式的联合政府。
协商、临时政府、选举和正式政府有明确先后。
不能推出：这一过程后来原样实现。
第三卷｜正文 p 116“人民”是政治分类
人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家……对于人民内部，则实行民主制度……选举权，只给人民，不给反动派。
民主权利与被定义为“人民”的政治类别绑定。
不能推出：“人民”等于不分政治类别的全体公民。
第四卷｜正文 p 19联盟基础与社会主义方向
人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟，而主要是工人和农民的联盟……由新民主主义到社会主义，主要依靠这两个阶级的联盟。
联盟仍在，但工农联盟和社会主义方向更加明确。
不能推出：民族资产阶级已被同篇完全排除。
第四卷｜正文 p 32后见制度结果：连续、实现与改造并存
这里只核最低制度事实，不用结局替作者辩护或定罪。
《共同纲领》
正式文本以“新民主主义即人民民主主义”为建国政治基础，规定以工农联盟为基础、工人阶级领导的人民民主统一战线政权，并保护多种经济成分。它发挥临时宪法作用。
宪法与第一届全国人大
中国人大网资料说明，1954 年宪法以《共同纲领》为基础又有所发展，并确立以全国人民代表大会为核心的国家政权组织体系。
联合政府主张当时确实公开提出
美国外交档案保存了 1944 年中共代表的联合政府草案和 1945 年延安广播摘要，能旁证党派合法性、基本自由、临时政府和正式政府不是后人补写。
新民主主义阶段没有无限延长
Cambridge 学术著作把 1949–1952 列为新民主主义建国阶段，把 1953–1957 单列为向国家社会主义转型。这是研究者分期，不是三篇原文给出的精确日程。
批判审计：四个最容易被读歪的位置
每条都同时保护原意与检验空间。
新民主主义不是今天任一种民主标签
它是作者为特定革命阶段提出的阶级联盟、领导权、经济和文化纲领；既不能直接等同社会主义，也不能直接等同自由主义多党竞争。
政策主张不等于履约证明
《论联合政府》提出真实而具体的制度方案，但文本无法单独证明任何一方在军队、地盘和最高权力问题上会如何履约。
不能只摘“民主”而删去专政
1949 年文本公开说明人民内部民主与对反动派专政的两面结构，并肯定军队、警察和法庭的强制作用。省略这一面就是扭曲作者。
制度结果不是简单兑现或背弃
《共同纲领》与 1954 年宪法能看到联盟、领导和代表大会构想的延续，也能看到组织中心、权力结构和社会主义转型继续变化。
当前 EPUB 不是首刊原貌
Cambridge 公开节选提示，《新民主主义论》的正式选集文本曾有多处修订。本模块忠实于当前 EPUB，但不声称完成首刊版本校勘。
官方制度史、外交档案和学术研究各有位置
官方资料适合核制度节点，美方档案适合核同时代观察，学术研究适合提出分期；任何一类都不能独占全部历史解释。
证据与回原文入口
默认折叠；要核文本、版本与制度节点时再展开。
三篇原文定位
- 第二卷《新民主主义论》：
OEBPS/Text/Section0326.xhtml - 第三卷《论联合政府》：
OEBPS/Text/Section0426.xhtml - 第四卷《论人民民主专政》：
OEBPS/Text/Section0565.xhtml
Apple Books 优先搜索准确篇名和摘录短句。正文 p 序号只对应当前 EPUB，不等于纸本页码。
源文件 SHA-256：ccffc821c7b52f6c26e30a5e16406d09432e2ed707246d1ec8f798f350f82f26。
制度文本与同时代资料
- 中国人民政治协商会议共同纲领 — 1949 年正式制度文本。
- 中国人大网：中华人民共和国宪法制定和发展完善历程 — 《共同纲领》与 1954 年宪法关系。
- FRUS 1944：中共代表修订草案 — 联合政府、党派合法性与基本自由。
- FRUS 1945：延安广播摘要 — 《论联合政府》的同时代外部记录。
学术研究与版本提醒
- Felix Wemheuer: New Democracy and the Making of New China (1949–1952) — 学术分期入口；本模块未读取受限全文。
- Cambridge：Mao, Revolution, and Memory 公开节选 — 提示《新民主主义论》选集版本存在修订。
下一层怎么读
三篇总量很大，不建议一次全文吞完。
推荐先完整回读《论人民民主专政》。它最短，也最能检验你是否真正理解“人民、民主、专政、联盟与领导”的边界。
想理解理论来源回读《新民主主义论》第五至第九节，重点看政治、经济和旧／新三民主义比较。
想理解制度方案回读《论联合政府》中“一般纲领”“废止一党专政”和“人民的自由”相关部分。
想核实际制度对照 1949《共同纲领》与 1954 年宪法，再决定是否继续深挖 1953–1957 的社会主义改造。